18章所无,故二字究作何解,无所参验,也向无达诂.<郭店楚墓竹简*老子>中有关章节的"安"字,在证明帛书<老子>相关语句的正确和其他传世本相关句读有误的同时,更在道家的本质上凸显了简本<老子>所具有的定论意义." />

《老子》17、18章中“焉”、“案”、“安”字究作何解?——兼谈《郭店楚墓竹简》的定论意义

摘  要:因其他传世本<老子>17章和帛书<老子>相当于该章中的"焉""案"字,为王弼本<老子>18章所无,故二字究作何解,无所参验,也向无达诂.<郭店楚墓竹简*老子>中有关章节的"安"字,在证明帛书<老子>相关语句的正确和其他传世本相关句读有误的同时,更在道家的本质上凸显了简本<老子>所具有的定论意义.>>详细

【作  者】韩东育

【作者单位】东北师范大学历史系,吉林长春130024

【期  刊】《东北师大学报:哲学社会科学版》 中国人文科学核心期刊要览 中文社会科学引文索引 2003年第4期67-70,共4页

【关 键 词】“焉”“案”“安” 帛书《老子》 郭店《老子》 

【分 类 号】K204

【下载次数】3【在线阅读】25

分享到:

参考文献(共找到条)

相关文献:(共找到条)

作者其它文章更多

81473X
11
分类表关闭X
隐藏
比较
关闭《东北师大学报:哲学社会科学版》编辑部重要声明