合同预期不履行的救济及其法理基础——再论《合同法》不安抗辩权和预期违约的界分

摘  要:《合同法》中的不安抗辩权和预期违约均为预期不履行的救济制度,在适用要件和法律效果上都存在着重叠的可能性,如何梳理二者的关系,一直是我国民法学界较为关注的问题。本文认为,预期不履行的法律救济有“渐进性”和“径直性”两大模式,二者的适用范围主要根据预期不履行的确定性程度来区分。《合同法》中的不安抗辩...>>详细

【作  者】陈韵希

【作者单位】上海交通大学凯原法学院

【期  刊】《比较法研究》 2017年第6期30-48,共19页

【关 键 词】预期不履行 法律救济 不安抗辩权 预期违约 

【基金项目】本文系笔者主持的上海市哲学社会科学规划青年课题“合同不履行风险的法律应对问题研究--以‘早期损失避免和损失清算’为视角”(2017EFX007)、上海市教育发展基金会和上海市教育委员会“晨光计划”(16CG13)的阶段性研究成果.

【分 类 号】D923.6

【下载次数】12【在线阅读】13

分享到:

参考文献(共找到条)

相关文献:(共找到条)

作者其它文章

    82496X
    11
    分类表关闭X
    隐藏
    比较
    关闭《比较法研究》编辑部重要声明