回归自然与超越自然:重思“自然历史过程”

摘  要:本文认为,不能仅仅在实践主体性意义上贬低自然,也要肯定作为正当性和合理性意义上的两种“自然”:作为社会历史前提与基础的“自然”和现代人类实践塑造的社会历史的“自然”。由此,历史唯物主义的“历史”,只能是以现代文明的诞生、发展和前途为核心的“历史”,没有尼采“永恒轮回”说超越现代文明史的意义,更没...>>详细

【作  者】刘森林

【作者单位】中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所暨哲学系

【期  刊】《哲学研究》 中国人文科学核心期刊要览 2016年第7期3-9,共7页

【关 键 词】马克思 自然 自然历史过程 形而上学 

【基金项目】本文系国家社科基金重点项目“历史唯物主义的现实观研究”(编号15AZX002)的阶段性成果.

【分 类 号】B03

【下载次数】7【在线阅读】24

分享到:

参考文献(共找到条)

相关文献:(共找到条)

作者其它文章更多

80454X
11
分类表关闭X
隐藏
比较
关闭《哲学研究》编辑部重要声明