承认抑或否认:解释论视角下的责任转质——以《物权法》第217条为中心的分析

摘  要:从解释论视角,通过对《物权法》第217条等相关规定进行规范层面的分析,应认为我国在法律上承认了责任转质制度。司法实践中以《担保法司法解释》第94条第2款为依据否认责任转质的做法,为适用法律错误。立法上承认责任转质,意在充分发挥其融资功能,贯彻物尽其用的理念,存在价值选择上的恰当性。>>详细

【作  者】张玉东

【作者单位】烟台大学法学院,山东烟台264005

【期  刊】《山东社会科学》 中国人文科学核心期刊要览 中文社会科学引文索引 2015年第5期108-114,共7页

【关 键 词】解释论 责任转质 承诺转质 

【基金项目】本文系2012年教育部人文社会科学研究青年项目“权利本位研究范式与当代中国法学的发展”(项目编号:12YJC820079)的阶段性成果.

【分 类 号】D923

【下载次数】5【在线阅读】64

分享到:

参考文献(共找到条)

相关文献:(共找到条)

作者其它文章更多

82097X
国家哲学社会科学文献中心APP
分类表关闭X
隐藏
比较
关闭《山东社会科学》编辑部重要声明